國足下半場射門10比2，無奈上半場錯誤太大
國足主帥伊萬將塞爾吉尼奧和王鈺棟放在后手，這樣的安排是有一定道理的。問題是先手堅持單后腰，同時信任黃政宇成為了大問題。
再加上蔣光太停賽，韓鵬飛保護不了蔣圣龍的側背方空間，讓國足付出了慘痛的代價。哪怕下半場踢得有聲有色，卻依舊無法彌補上半場0比2留下的大坑。
01. 黃政宇單后腰：擴大了防守漏洞
a. 沒了王上源：黃政宇更控制不住外線落點
國足主力后腰王上源累積黃牌停賽，不過主帥伊萬依舊堅持小菱形442陣型。他讓黃政宇出任單后腰，顯然不是一個明智的決定。
同時韓鵬飛在移動補位方面也遠遠不如蔣光太，導致對手打到蔣圣龍這邊的肋部時，會讓黃政宇和韓鵬飛的問題一起暴露。
不只是防守端有問題，黃政宇在攻防轉換時的出球能力也不如王上源，國足進攻難以展開。
國足中場推進能力偏弱，禁區前也打不出太過精細的配合，所以過中圈會需要有一定比例的長傳，到了前場就需要傳中。
不過這樣一來，作為后腰或者說中場需要有一定的攔截能力，哪怕控制不住外線落點，也要纏住對手，讓對方減速。問題是黃振宇被直接點對點打穿了太多次，導致了國足很多的問題。
尤其是他的光頭造型比較扎眼，也很好認，幸好這一次黃振宇被頂開后，澳大利亞的側翼橫傳被蔣圣龍封堵出底線。
這一次也是很典型，韋世豪側翼傳中被解圍出來，對手就地反擊。這時候黃政宇上搶失敗，甚至沒能帶來對手任何的減速，就會帶來問題。
國足在防守的投入度和強度是很高的，黃政宇想踢人，但依舊沒能阻止對方。李磊運動能力也一般，所以謝文能必須全力以赴回追。
結果謝文能鏟球犯規，得到了一張黃牌，讓他下一場比賽不得不停賽，可謂付出了不小的代價。
b. 國足防線軟肋暴露：沒人能保護蔣圣龍
從數據上看，黃政宇似乎也沒有特別大的問題。但實際上，他無法承認國足這個單后腰或者說偽三后腰體系下的職責。
更重要的是，當黃政宇和韓鵬飛都有著各自的缺陷時，蔣圣龍就無法揚長避短，掩蓋住自己的問題。
不只是攻防轉換時缺少對抗能力和落點預判，陣地戰時黃政宇的移動同樣不大成功。
小菱形中場的目的就是壓縮中腹空間，但黃政宇移動慢了，對手能夠打到肋部，那么國足這個部署就等于失敗了。
這一波的防守中，不只是黃政宇第一下移動慢了，隨后韓鵬飛處理球腳下也很笨重，居然沒有解圍干凈。
對手二次傳中送出國足禁區，黃政宇第一點頭球解圍又沒頂好，反倒是越過了蔣圣龍的頭頂，在后點給了對手機會，幸好博伊爾的射門沒有打在門框范圍之內。
國足的第一個丟球，依舊是黃政宇退防位置太深了，導致大禁區線位置完全空了。
對方把球傳過來，黃政宇再頂出去就顯得手忙腳亂。尤其是他運動能力太平庸，沒法自我糾錯。
黃政宇手忙腳亂上搶，結果自己滑倒，反倒是給了歐文機會。蔣圣龍在不拉人的情況下，他在禁區內的防守動作貢獻太小，韓鵬飛又沒有蔣光太的補位能力，他的線路選擇很差。
因為韓鵬飛動作也慢，這一次歐文是直接射門，哪怕他直塞給側翼前插的球員，恐怕韓鵬飛和蔣圣龍，一個也限制不住。
這個丟球的過程中，問題最大的是黃政宇，先是選位不好，漏出了空間，緊跟著著急上搶，又出現滑倒。
隨后就是蔣圣龍和韓鵬飛的“航母轉身”，最終被歐文打進一個漂亮的進球。
02. 原本還有挽回余地：王大雷殺死了比賽
a. 國足上半場全隊都很差：韋世豪成少有的亮點
從上半場統計數據看，澳大利亞隊一共也只有5次射門，創造了1次絕佳得分機會。他們踢得其實并不算好，只是國足本場上半場踢得非常差。
這或許也是本次18強賽至今，除了第一次與日本隊比賽之外，國足踢得最差的半場。
相對帶來一點反攻氣勢的是韋世豪，這一次韋世豪主罰角球，他直接把球旋向球門，形成了很大的威脅，可惜被門將撲出。
原本外線黃政宇占據身位優勢，但依舊還是被對方拿到球權。就是因為黃政宇運動能力弱，隨后的幾次攔截都失敗了，對方成功推進到國足半場。
國足上半場最成功的一波進攻，來自于拜合拉木替補出場之后，他帶來了一定的沖擊力。這一次打到肋部橫傳被解圍出來，關鍵是外圍強勢搶到了第二落點。
值得注意的是，撞開對手拿球的是韋世豪，隨后他接應黃政宇橫傳，又在極遠的位置打出一記電梯球射門，也讓球迷看到一些希望。
b. 王大雷的失誤太糟糕：讓國足失去了反撲的機會
國足上半場整體表現很差，不過最差的候選人不只是有黃政宇，還有王大雷。全場比賽王大雷0次撲救，還因為低級失誤導致國足丟掉了第二球。
從球隊下半場的后手表現看，伊萬是想下半場發力的。哪怕是0比1落后，球隊還有扳平的希望，但0比2對于國足來說，差距還是太大了。
國足的第二個丟球，起點還是蔣圣龍和黃政宇的問題。蔣圣龍移動并不快，遇到黃政宇這樣一個防守覆蓋很小的后腰，就會非常尷尬。
對手把球傳出來，無論是蔣圣龍還是黃振宇都是看球不動，導致了后續的問題。
王大雷失誤是非常不應該的，對手這一記射門質量其實很低，打得很正，不過對方這一次的機會是極好的。
因為黃政宇和蔣圣龍漏出了那么大的空間，對方把球傳出來之后，空間也就越來越大。這記撲救的難度，因為對手射的差，所以并不大，結果王大雷失誤，導致球隊0比2落后，斷絕了國足反撲的希望。
在中場休息過后，國足對陣容進行了調整，不只是塞爾吉尼奧出場，黃政宇也往中衛中間退，帶來整體隊形前壓。
這樣的調整是有效果的，國足打出了想要的進攻，下半場射門數是10比2，可惜只有1次射正，自然沒能取得進球。
關鍵是塞爾吉尼奧出場后，多了一個能快速分球，改變主攻方向的“大腦”。這樣一來，拜合拉木這樣的球員，就能無球跑動找尋機會。
這個球就能展現出塞爾吉尼奧的價值，國足不是沒有能夠跑起來的人，但球隊一直缺少一個能改變進攻球路的指揮官。
塞爾吉尼奧不能說很優秀，但他足以給國足帶來改變。這一次分球給李磊，后者傳中找從肋部空切進禁區的拜合拉木，完成了一次很有威脅的頭球攻門。
再來看看這一次的進攻，張玉寧和拜合拉木雙中鋒在前，他倆連續做球，給到后插上的塞爾吉尼奧完成射門，形成了很大的威脅。
可惜這終究只是塞爾吉尼奧的國足首秀，跟隊友之間缺少點默契，也缺了點運氣，沒能獲得進球。
b. 塞鳥+王鈺棟：會是國足接下去2場的希望嗎？
塞爾吉尼奧本場比賽踢了整個下半場，傳球成功率是100%，可惜他也只是貢獻了1次關鍵傳球和1次射正。
畢竟之前缺少正式比賽，身體狀態不在最佳。剛出場時威脅更大，不過隨著比賽深入，也缺少持續性。
稍晚些時候替補出場的小將王鈺棟，本場比賽同樣顯眼。這兩人，有可能在接下去的2場比賽里，成為國足的贏球希望。
王鈺棟不但腳下能帶球突擊，他的傳中質量也很不錯，這一次找后點楊澤翔是機會，可惜沒能踢到皮球。
結束語：
上一篇：國足對澳大利亞比賽輸球后，伊萬必需要全面放棄泰山球員的原因
下一篇：返回列表
