英超衛(wèi)冕冠軍曼徹斯特城準(zhǔn)備就最近修改“關(guān)聯(lián)方交易”相關(guān)規(guī)則的計(jì)劃與英超聯(lián)盟對(duì)峙。

曼城已對(duì)英超聯(lián)盟發(fā)起了一項(xiàng)新的法律挑戰(zhàn)。曼城的最新舉措與贊助規(guī)則有關(guān)，這位聯(lián)賽衛(wèi)冕冠軍認(rèn)為，修改贊助規(guī)則的嘗試可能存在歧視性。

早在去年11月，英超俱樂(lè)部以16比4的投票結(jié)果通過(guò)了對(duì)“關(guān)聯(lián)方交易”規(guī)則的修改。“關(guān)聯(lián)方交易”規(guī)則用于評(píng)估俱樂(lè)部與和其所有權(quán)相關(guān)聯(lián)的實(shí)體之間的交易是否體現(xiàn)了公平的市場(chǎng)價(jià)值。

現(xiàn)在，曼城的法律團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，即使是經(jīng)過(guò)調(diào)整的規(guī)則仍然具有歧視性。據(jù)《每日英超日?qǐng)?bào)郵報(bào)》報(bào)道，曼城認(rèn)為，即使這些修改生效，包括阿森納在內(nèi)的對(duì)手仍將繼續(xù)享有不公平的優(yōu)勢(shì)。

同一家媒體報(bào)道稱，將由監(jiān)督曼城最初對(duì)“關(guān)聯(lián)方交易”規(guī)則投訴的同一小組來(lái)對(duì)曼城的這一挑戰(zhàn)進(jìn)行裁決。曼城認(rèn)為，其他俱樂(lè)部受到了區(qū)別對(duì)待，部分原因是股東貸款沒(méi)有像商業(yè)交易那樣接受相同的公平市場(chǎng)價(jià)值測(cè)試。

這位聯(lián)賽衛(wèi)冕冠軍的最新挑戰(zhàn)與曼城面臨的130項(xiàng)指控?zé)o關(guān)，這些指控正由一個(gè)紀(jì)律小組進(jìn)行調(diào)查。曼城強(qiáng)烈否認(rèn)這些指控，目前仍在等待該事項(xiàng)的最終裁決。

曼城不認(rèn)為對(duì)現(xiàn)有規(guī)則進(jìn)行少量修改就足夠了。該俱樂(lè)部認(rèn)為，當(dāng)前版本的規(guī)則使其“未能滿足透明度、客觀性、精確性和相稱性的要求……并且有可能扭曲競(jìng)爭(zhēng)”。

去年11月，英超聯(lián)盟就“關(guān)聯(lián)方交易”規(guī)則的修改發(fā)表了一份聲明。聲明開(kāi)頭寫(xiě)道：“這些規(guī)則的修改是對(duì)今年早些時(shí)候曼城對(duì)‘關(guān)聯(lián)方交易’系統(tǒng)提出法律挑戰(zhàn)后仲裁法庭裁決結(jié)果的回應(yīng)。”

“英超聯(lián)盟在多位獨(dú)立資深大律師的專業(yè)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，與各俱樂(lè)部進(jìn)行了詳細(xì)的磋商，以起草針對(duì)該系統(tǒng)所需修改的規(guī)則變更。

“這涉及整合對(duì)股東貸款的評(píng)估，取消今年早些時(shí)候?qū)ΑP(guān)聯(lián)方交易’規(guī)則所做的一些修改，以及改變聯(lián)賽‘數(shù)據(jù)庫(kù)’中相關(guān)信息與俱樂(lè)部顧問(wèn)共享的流程。

“‘關(guān)聯(lián)方交易’規(guī)則的目的是確保俱樂(lè)部不能憑借與關(guān)聯(lián)方的關(guān)系，從并非基于公平市場(chǎng)價(jià)值（FMV）的商業(yè)交易或成本削減中獲益。引入這些規(guī)則是為了提供一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)制，以維護(hù)聯(lián)賽的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性、公正性和競(jìng)爭(zhēng)平衡。”